A bíróság döntése
Pénteken a Szegedi Törvényszék katonai tanácsa bűncselekmény hiányában felmentette Petőfi Attila címzetes vezérőrnagyot és két rendőrtársát a kényszervallatás vádja alól a Till Tamás meggyilkolása ügyében. A vádat a gyilkossággal vádolt F. János kezdeményezte pótmagánvádas eljárás keretében, azt állítva, hogy a rendőrök fenyegetéssel és kényszerítéssel vették rá a beismerő vallomásra.
Az Égető Sándor hadbíró alezredes vezette tanács megállapította, hogy nem történtek meg a férfi által állítottak, amelyek szerint a kihallgatást végzők durván fenyegették, zsarolták volna annak érdekében, hogy beismerő vallomást tegyen. A bíróság indoklása szerint a bizonyítékok – köztük a férfi jogi képviselőjének vallomása – nem támasztották alá a kényszervallatás állítását. A jogi képviselő elmondta, hogy jelenlétében nem fenyegették meg ügyfelét, és ilyenről más sem számolt be neki. Ezt támasztották alá más vallomások és azok az sms-ek, fotók is, melyeket a férfi küldött a vallomást követő napokban Petőfi Attilának.
A nyomozás története
A rendőrséget 2024. június 11-én keresték meg az ügyészségtől azzal, hogy egy emberrablás vádlottja felajánlotta, ügye kedvezőbb elbírálása érdekében megmondja, hol található meg Till Tamás holtteste, és azt is, ki követte el a gyilkosságot. Meghallgatása során kiderült, az információ forrása egy bajai születésű, állami gondozásban felnövő férfi volt, akit tanúként hallgattak meg. A férfi által adott információk alapján megtalálták a kisfiú maradványait, de a nyomozás során kiderült, a gyilkosság nem történhetett meg úgy, ahogy azt ő előadta, ezért a férfit 2024. november 28-ra beidézték tanúvallomása újabb kiegészítésére.
A rendőrségen – ahol ügyvéd társaságában jelent meg – a férfi változtatott korábbi vallomásán és már azt mondta, hogy állításával ellentétben a kisfiú halálának időpontjában jelen volt a helyszínen és segédkezett a holttest eltüntetésében. A férfinak több alkalommal is felajánlották, hogy poligráfos vizsgálattal támassza alá vallomását, de ezzel a lehetőséggel csak azután élt, hogy az általa elmondottakon újra változtatva beismerte az emberölést. Részletesen beszámolt arról, hogyan gyilkolta meg a kisfiút, a vallomást a poligráfos szakértő előtt, majd egy újabb kihallgatása során és a pszichológus szakértői vizsgálaton is megismételte.
Az elévülés kérdése
A nyomozást irányító rendőröknek az azt felügyelő ügyésszel együtt már a kihallgatást megelőzően az volt az álláspontjuk, hogy a férfi által elkövetett bűncselekmény elévült és erről a beszéltek is az ügyvédjével. A férfi csak azt követően hivatkozott arra, hogy kényszer, fenyegetés hatására tett beismerő vallomást, amikor az ügyészségi álláspont megváltozott, és a korábbival ellentétben úgy ítélték meg, a bűncselekmény nem évült el.
A Kecskeméti Törvényszék kimondta, hogy a minősített emberölés fiatalkorúak esetében sem évül el, így F. Jánost végül 2024. december elején letartóztatták. A férfi a bíróságon azt mondta, korábbi kihallgatásán kényszerítették, hogy magára vállalja a felelősséget, a családja és a vállalkozása tönkretételével fenyegették, ha nem ismeri be a bűnösségét. Végül elmondása szerint az elévülés miatt magára vállalta, hogy ő követte el a gyilkosságot, amikor azonban egy törvénymódosításnak köszönhetően mégis vádat emeltek ellene, már tagadta a gyilkosság elkövetését.
A gyilkosság részletei
Till Tamás 11 éves korában, 2000. május 28-án tűnt el, miután biciklivel elindult a közeli vadasparkba. Miután a megbeszélt időpontra nem ért haza, a szülők hívták a rendőrséget, de a hatóságok csak 24 órával később kezdték el keresni, amikor a nyomok már kihűltek. Három hónappal később megtalálták a fiú kerékpárját a bajai tanya közelében. A biciklin a bűnügyi technikusok sem idegen DNS-nyomot, sem sérülést nem találtak.
A rendőrség 2024. augusztusban közölte, hogy Till Tamás földi maradványait találták meg egy bajai ingatlan egyik mellékhelyiségében, a betonozott talaj alatt. A Kecskeméti Törvényszéken folyamatban lévő emberölési ügy szerint F. János szexuális vágyat érzett a fiú iránt, ezért segítségkérés ürügyén elcsalta őt. Miután pedig ez a vágya elmúlt, egészen brutális módon végzett vele. Az elkövető összesen nyolc-kilencszer megszúrta a kisfiút, akinek több mint féltucat csontját is eltörte a vérfürdő során. A maradványok vizsgálatakor kiderült, hogy az áldozatnak eltört több bordája, a koponyacsontja, a szemcsontja és az állkapocscsontja is.
A folytatás
A pénteki ítélet nem jogerős: a férfi és ügyvédje fellebbezést jelentett be a rendőrök bűnösségének megállapítása érdekében. Közben a Kecskeméti Törvényszéken továbbra is folyamatban van a per, amelyben a férfit Till Tamás meggyilkolásával vádolják. A férfi továbbra is ártatlannak vallja magát. „Semmit nem követtem el, úgyhogy nincs mit beismernem. Azt el tudom fogadni, hogy ott dolgoztam a tanyán, de ezt a vádiratot nem, mert ez egy alaptalan mese” – mondta gyilkossággal gyanúsított F. János április végén a Kecskeméti Törvényszéken, a büntetőpere előkészítő ülésén.