Az olimpikon a Fidesz celebistállójában

Szécsi Zoltán az előző ciklusok idején nem volt direkt kapcsolatban a politikával, ám az áprilisi választás előtti hónapokban egyre közelebb került a kormánypártokhoz. Az év elején Hollik István technikai malőrjéből kiderült, hogy a pártban akár az egri körzet egyéni képviselőjelöltjeként is el tudták volna képzelni.

Március 15-én sok celebbel együtt kiült Orbán Viktor mögé a Kossuth téri rendezvényen a VIP-szektorban, és végül a neve felkerült a Fidesz-KDNP országos listájára is. A névsor összeállításakor azonban még úgy kalkuláltak, hogy a 211. hely tisztán a szimbolikus támogatás kinyilvánítása lehet. A megváltozott helyzetben azonban — amikor több politikus is visszalépett — hirtelen befutó lett a parlamentből.

A 220 hektáros gazdaságot kiépítő egykori sportoló a kampány idején belépett a Gazdák Digitális Polgári Körébe is, így a Fidesz agrár-szavazótábora felé is nyitott volt. A célja azonban nem a gazdaságpolitikai szakértelem volt, hanem a szimbolikus támogatás: egy ismert, sikeres sportember, aki a Fidesz mellett áll.

"Az értékválasztás nem attól függ, hogy nyersz vagy sem"

Szécsi lapunknak azt mondta, már Orbán Viktor Patrióta-interjúját követően "volt egy sejtése", hogy a frakció átalakítása miatt megkeresik őt. Meg is keresték: vasárnap, amikor az egyik Fidesz-vezető felhívta, hivatalosan is elfogadta a felkérést.

"Az értékválasztás nem attól függ, hogy nyersz vagy sem" — indokolta a 24.hu-nak, hogy miért vállalta el a mandátumot a választási vereség után. Ez az érvelés érdekes: Szécsi szerint az értékek függetlenek az eredménytől. A gondolati világom ismert volt, ezért nem volt meglepetés, hogy felkértek a kampányban való szereplésre, és akkor is igent mondtam, amikor szóltak, hogy felteszik a nevemet a listára — ezt a választás óta sem változtatta meg.

A vízilabdázó azt is elmondta, hogy szerinte "Orbán Viktor nélkül nem lehet értelmes megújulás, ha ő ott van, akkor az garancia, hogy a párt továbbra is kormányzati feladatra készül, és akkor van garancia és a hit, hogy ez jó lesz". Ez az állítás azonban ellentmondásos: ha a párt megújulásra szorul (amit a 3,3 millió választó vereségével jelzett), akkor hogyan lehet Orbán Viktor jelenlétében értelmes megújulás? Szécsi nem fejtette ki ezt az ellentmondást.

A hibák és az anyósülés

Szécsi azt mondta: "Azt mindenki sejti, hogy mik voltak azok a hibák, amelyekre 3,3 millió választó mondta azt, hogy semmi esetre sem kérjük. Ellenzékben azonban nem lehet elkövetni ugyanazokat a hibákat."

Ez az érvelés is érdekes: Szécsi elismeri, hogy voltak hibák, amelyekre a választók nemet mondtak. Azonban nem részletezi, hogy szerinte mik voltak ezek a hibák. Azt mondta, nem vett részt az előző kormányzati ciklus munkájában, ezért szerinte "illetlenség lenne, ha most egy felsorolással" állna elő. Ez azonban azt jelenti, hogy Szécsi nem akar felelősséget vállalni a múltért — vagy legalábbis nem akar nyilvánosan kritizálni a Fidesz előző ciklusát.

Helyette egy humoros megjegyzéssel zárta: "Hála Istennek, ez nem az én feladatom, az anyósülésen még senki sem okozott karambolt, legalábbis ritkán." Ez a megjegyzés azt sugallja, hogy Szécsi nem akar felelősséget vállalni a Fidesz megújulásáért — csak ül az anyósülésen, és nem okoz karambolt.

A Fidesz megújulásának dilemmája

Szécsi Zoltán esete jól mutatja a Fidesz megújulásának dilemmáját. A párt azt szeretné, hogy új arcok jelenjenek meg a parlamentben — de ezek az új arcok vagy nem vesznek részt az előző ciklus munkájában (és így nem tudnak kritizálni), vagy pedig a régi vezetéshez kötődnek (és így nem jelentenek valódi megújulást).

Szécsi egy olimpiai bajnok, aki sikeres gazdaságot épített ki — de a politikában teljesen új. Ez azt jelenti, hogy nem tudja, hogyan működik a parlament, és nem tudja, mik voltak a Fidesz hibái. Azonban a Fidesz ezt előnyként használja: egy friss, sikeres emberként Szécsi azt sugallja, hogy a párt megújulhat — anélkül, hogy valóban megújulna.

A vízilabdázó azonban nem akar kritizálni a múltat, és nem akar felelősséget vállalni a jövőért. Csak ül az anyósülésen, és nem okoz karambolt. Ez azonban azt jelenti, hogy a Fidesz megújulása valójában nem történik meg — csak az arcok változnak, a politika marad ugyanaz.

Orbán nélkül nincs megújulás?

Szécsi szerint azonban "Orbán Viktor nélkül nem lehet értelmes megújulás, ha ő ott van, akkor az garancia, hogy a párt továbbra is kormányzati feladatra készül, és akkor van garancia és a hit, hogy ez jó lesz". Ez az állítás azonban azt sugallja, hogy a Fidesz megújulása nem a párt belső munkájáról szól, hanem Orbán Viktor személyéről.

Ez azonban problematikus: ha a párt megújulása Orbán Viktortól függ, akkor a párt nem tud valóban megújulni. A párt csak akkor tud megújulni, ha új vezetés, új politika és új emberek jelennek meg — nem pedig ha az ugyanaz az ember marad az élén.

Szécsi Zoltán esete tehát azt mutatja, hogy a Fidesz megújulása valójában nem történik meg — csak az arcok változnak, a politika marad ugyanaz, és Orbán Viktor továbbra is az élén marad. Az olimpiai bajnok vízilabdázó csak egy szimbólum: a párt azt szeretné, hogy az emberek azt gondolják, hogy megújul — de valójában nem történik meg semmi.