„Professzor urat a már kifizetett 22 milliárd forint visszautalására kérjük”
Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) csütörtökön közösségi oldalán tett bejelentést: a kormány felbontja a Krausz Ferenc Nobel-díjas kutató alapítványával, az Élvonal Alapítvánnyal kötött 261,7 milliárd forintos szerződést. A miniszterelnök egyúttal felszólította a kutatót a már kifizetett 22 milliárd forint visszautalására.
„A kormány felbontja a Krausz Ferenc Nobel-díjas kutató alapítványával kötött 261,7 milliárd forintos szerződést. Professzor urat a már kifizetett 22 milliárd forint visszautalására kérjük” – írta Magyar Péter.
A szerződést még az előző, Hankó Balázs (akkori kulturális és innovációs miniszter) vezette kormány kötötte a tehetséggondozás jegyében. A döntés hátterében az állhat, hogy az új kormányzat felülvizsgálja a korábbi időszak nagy volumenű, állami forrásból finanszírozott programjait. A lépés komoly vitát generálhat: míg a kormány szerint a forrásokat hatékonyabban kell felhasználni, addig a program támogatói a magyar tehetséggondozás egyik legnagyobb projektjének elvesztésétől tartanak.
A szerződés háttere
A Hankó Balázs által aláírt szerződés 261,7 milliárd forintot irányzott elő az Élvonal Alapítványnak, amely Krausz Ferenc Nobel-díjas fizikus vezetésével a magyar tehetséggondozás és kutatás-fejlesztés egyik zászlóshajója lett volna. A program célja a fiatal kutatók támogatása és a nemzetközi szintű tudományos eredmények elérése volt. A szerződés részleteit a Magyar Hang tárta fel korábban, amelyből kiderült, hogy a kormány hosszú távú elköteleződést vállalt a program mellett.
A 261,7 milliárd forintos keretösszeg a magyar költségvetés egyik legnagyobb, egyetlen alapítványnak szánt tétele volt. A program keretében laboratóriumok, kutatóközpontok épültek volna, és ösztöndíjprogramok indultak volna a tehetséges fiatalok számára. Krausz Ferenc nemzetközi hírneve és tudományos eredményei garanciát jelentettek a program szakmai színvonalára.
A kormány érvei
Magyar Péter bejelentése mögött az a szándék állhat, hogy az új kormányzat átvilágítja a korábbi időszak nagy összegű állami szerződéseit, és a forrásokat a hatékonyság jegyében csoportosítja át. A miniszterelnök korábban is hangsúlyozta: a közpénzek felhasználásának átláthatónak és eredményesnek kell lennie. A 22 milliárd forint visszakövetelése azt jelzi, hogy a kormány nem kívánja finanszírozni azokat a programokat, amelyeket nem tart elég hatékonynak.
A döntés illeszkedik abba a sorozatba, amelyben az új kormány felülvizsgálja a korábbi időszak nagy volumenű állami szerződéseit. A Tisza-kormány a kampányban is hangsúlyozta, hogy a közpénzeket hatékonyabban kell felhasználni, és a pazarló kiadásokat meg kell szüntetni. A Krausz Ferenc alapítványával kötött szerződés felbontása ebben a kontextusban értelmezhető.
Reakciók és következmények
A bejelentésre egyelőre nem érkezett hivatalos reakció Krausz Ferenc vagy az Élvonal Alapítvány részéről. A döntés azonban várhatóan komoly vitát vált ki a tudományos és politikai életben. A program támogatói szerint a lépés súlyos csapás a magyar tehetséggondozásra, míg a kormánypárti vélemények szerint a forrásokat hatékonyabban lehet felhasználni más területeken.
A következő hetekben kiderül, hogy a kormány milyen új programokkal kívánja pótolni a megszűnő támogatásokat. A tehetséggondozás jövője kérdéses, és a döntés hosszú távú hatásai még nem láthatók. Az biztos, hogy a lépés jelentős változást hoz a magyar kutatás-fejlesztési és tehetséggondozási rendszerben.
Nemzetközi kontextus
A döntés nemzetközi szinten is figyelmet kelthet, hiszen Krausz Ferenc Nobel-díjas tudósként nemzetközi elismertségnek örvend. A szerződés felbontása ronthatja Magyarország nemzetközi tudományos megítélését, és elriaszthatja a külföldi kutatókat a magyar együttműködésektől. Ugyanakkor a kormány érvelése szerint a források hatékonyabb felhasználása hosszú távon erősítheti a magyar tudományos életet.
A következő időszakban érdemes figyelni, hogy a kormány milyen új programokat indít a tehetséggondozás területén, és hogy a nemzetközi tudományos közösség hogyan reagál a döntésre.