„Ők voltak felül, én meg alul”

Iványi Gábor, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezetője hétfőn a Pesti Központi Kerületi Bíróságon kérte a vádak visszavonását. A hetvenöt éves lelkészt hivatalos személy elleni erőszakkal vádolják, amiért 2022 februárjában a NAV házkutatása során dulakodás történt a MET székházában. Iványi szerint az erőszakot a NAV fegyveresei követték el, akik lökdösték őt a lépcsőn. „Ők voltak felül, én meg alul” – mondta a bíróságon. „Az egész eljárás ellen tiltakozom, a vád visszavonását kérem az ügyészségtől” – tette hozzá.

Fenyegetés a tárgyalóteremben

A tárgyalás nem indult zökkenőmentesen. Gurami Zita (MSZP) védőügyvédje, Mester Csaba az idézés ellenére nem jelent meg időben, ezért a tárgyalás közel egy órát késve kezdődött. Ekkor Király Márk Sebestyén megbízott ügyészségi csoportvezető jelezte a bírónak, hogy valaki odalépett hozzá, és közölte vele, hogy „vasra lesz húzva”. A bíró az észrevételre nem reagált. Az ügyész elmondása szerint ez veszélyezteti a tárgyalást, de a bíró az észrevételre külön nem reagált.

Politikai motiváció

Iványi mellett Donáth Anna (korábbi Momentum EP-képviselő) és Herényi Károly (korábbi MDF-es országgyűlési képviselő) is meghallgatásra került. Donáth Anna politikai motiváltságra hivatkozva nem kívánt válaszolni az ügyészi kérdésekre, amihez a hallgatóság tapsolt. Donáth felidézte, hogy amikor még EP-képviselő volt, úgy szavazott, nem függesztik fel a mentelmi jogát, pont azért, mert nyilvánvaló volt: az ügy a politikai bosszúról szólt. „Születésem óta ismerem őt, apám helyett apám” – indokolta, miért állt ki Iványi Gábor mellett.

Iványi Gábor ragaszkodott ahhoz, hogy az ellene indult eljárás politikailag motivált. Azt mondta, nem értesítette arról korábban a NAV, hogy aznap házkutatást fognak tartani a MET Dankó utcai székházában. Korábban éppen a NAV kérésére összeszedték az összes adóügyi iratot, hogy azokat átadhassák. Iványi szerint azon a napon pont abba a helyiségbe nem mentek be a NAV dolgozói, amelyikben az összeszedett iratok voltak.

A MET vezetője arról is beszélt, igaz, hogy vannak tartozásaik, de ezeket vissza tudnák fizetni, ha visszaadnák az egyházi státuszukat, amit a leköszönő kormány még 2012-ben vett el. Iványi a korábbi, április 12-én megbukott hatalom részéről történt erődemonstrációnak tartja, hogy az ügyben csak politikusokat vádoltak meg bűncselekménnyel, miközben az ominózus napon szerinte körülbelül százan voltak ott.

A vádlottak

Az ügyben Gurmai Zita (MSZP) és Szél Bernadett (korábbi országgyűlési képviselő) is vádlottként szerepel. A vád szerint a MET vezetője csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszak bűntettét követte el. A hétfői tárgyaláson három vádlottat hallgattak meg: Iványi Gáboron kívül Herényi Károly korábbi MDF-es országgyűlési képviselőt és Donáth Annát, aki korábban a Momentum EP-képviselője volt. Mindannyian ott voltak az esetnél.

Azzal vádolják őket, hogy 2022 februárjában, Iványiéknak a Dankó utcai központjánál egy NAV-os razzia közben „két kézzel tolták a közvetlenül előttük álló Iványi Gábort a mögötte elhelyezkedő pénzügyőröknek”. Az ügyben még 2024 szeptemberében gyanúsítottként hallgatták ki Donáth Annát, aki tagadta, hogy elkövette volna az ügyészség által jelzett bűncselekményt.

Következmények

Az ügyészség egyelőre nem reagált a vádak visszavonására irányuló kérelemre. A bíróság a következő tárgyalási napon dönt a további eljárásról. A MET vezetője és társai továbbra is fenntartják, hogy az eljárás politikailag motivált, és a vádak alaptalanok.