A választási vereség után fellebbent a fátyol

A Tisza Párt kétharmados győzelme után Bencsik András a jobboldali sajtó működésének kritikájára tért ki. A Demokrata főszerkesztője a lap podcastjában beszélt arról, hogy a Fidesz vezetése milyen stratégiát követett a kommunikáció terén — és miért vezetett ez végül bukáshoz.

Bencsik szerint a Fidesz vezetése azt gondolta, hogy a magyar dolgozó nép olyan buta, mint egy pár rendőrcsizma. Ez a meggyőződés alapvetően meghatározta a kommunikációs stratégiát: egytagú tőmondatokkal — "Innen arra! Arról amarra!" — próbálták befolyásolni a választókat. A logika egyszerű volt: az átlagos ember nem képes összetett gondolatokat megérteni, ezért primitív üzenetekre van szüksége.

Az idiótákra bízott kommunikáció

"Az a szilárd meggyőződésem, hogy idiótákra bízták a kommunikáció irányítását, és ezek az idióták a saját rögeszméjüket próbálták rákenyszeríteni" — fogalmazott Bencsik András. Ez az értékelés nem csupán a stratégia kritikája, hanem a végrehajtás személyzetének megítélése is.

Bencsik hozzátette: a Demokratánál próbáltak ellenállni ennek az "érzékelhető nyomásnak", amely a Fidesz részéről jött. De az egytagú mondatok végigzúgtak a teljes jobboldali médiában. Ez a homogenizálódás — amikor az összes fidesz-közeli médium ugyanazt az egyszerűsített üzenetet közvetítette — végül kontraproduktívnak bizonyult.

A többtagú mondatok paradoxona

Cs. Király Tamás (az Ultrahang YouTube-csatorna alapítója) egy érdekes megfigyelést tett: amikor többtagú mondatok voltak, azokból nagyon sok baki lett. Így fordult elő Lázár János nem túl szerencsés mondata is — amikor a kormányzat képviselői hosszabb, összetettebb gondolatokat próbáltak megfogalmazni, kiderült, hogy nincsenek felkészülve erre.

"Hirtelen meg mindenki elkezdett hosszan, sokat beszélni, akkor meg kiderült, hogy nincsenek már felkészülve, meg elszoktak attól, hogy összetett, értelmes gondolatokat hibátlanul fogalmazzanak meg" — mondta Cs. Király. Ez a jelenség azt mutatja: a primitív üzenetekre való hosszú időn át tartó összpontosítás szellemi atrófiához vezetett. A kormányzat szóvivői és kommunikátorai elveszítették az képességét az árnyalt, összetett gondolatok megfogalmazására.

Az öntudatra ébredés szükségessége

Bencsik szerint az öntudatra ébredésnek több fázisa van. Az első fejezet a szabad, őszinte véleménynyilvánítás és elemzés. Ez azt jelenti: a jobboldali értelmiség végre a saját feje szerint kezdi el értelmezni a választási vereség okait, ahelyett hogy az "egytagú mondatok" által diktált narratívát követné.

A második fázis valamilyen kooperáció. "Szükség lesz arra, hogy különböző szellemi műhelyek kezdjenek el egymással kooperálni" — mondta Bencsik. De fontos: ez nem azt jelenti, hogy újabb tőmondatokban egyeznek meg. Inkább arról van szó, hogy megegyeznek abban, mely a legfontosabb problémák, fenyegetések és feladatok, amelyekre intenzíven kell koncentrálni.

"Ezen túlmenőleg meg mindenki azt csinál, amit akar, és úgy artikulálja az üzenetét, ahogy akarja. Tehát egy intelligens, szabad, de koordinált jobboldali értelmiségi társadalomelemzéses gondolkodásra majd idővel, valamikor, talán egy év múlva, de szükség lesz" — mondta Bencsik András.

A lelki szövetségkötés kezdetei

Bencsik végül derűs hangon zárta gondolatait. "Soha ilyen sokan nem fogták meg a kezemet, csak úgy. Vagy mosolyognak rám, csak úgy. Ez egy üzenet, voltak beszólások is, hogy akik kitartunk elkezdünk egymásnak örülni, kezd létrejönni egy lelki szövetségkötés" — mondta.

Ez az utolsó megjegyzés azt sugallja: a választási vereség után a jobboldali értelmiség között létrejöhet egy új szolidaritás — azok között, akik ellenálltanak a primitív üzeneteknek és az intellektuális uniformizálódásnak. A vereség talán katalizátorként működhet az öntudatra ébredéshez.

A szélesebb kontextus

Bencsik kritikája nem csupán a kommunikáció taktikai hibáiról szól. Mélyebben: a Fidesz-kormányzat választóiról alkotott képéről. Ha a vezetés azt gondolja, hogy az átlagos ember buta és csak primitív üzeneteket képes feldolgozni, akkor ez alapvetően meghatározza a politikai kultúrát. Az ilyen megközelítés végül önmagát teljesítő jóslatként működik: ha csak egytagú mondatokkal kommunikálsz, az emberek nem fejlesztik ki az összetett gondolatok feldolgozásának képességét.

A Tisza Párt győzelme — és a Fidesz vereségének mértéke — azt sugallja: a magyar választók képesek voltak felismerni ezt a megvetést, és vele szemben szavaztak.