A találkozó részletei

Egy kiszivárgott hangfelvétel szerint Hanzel Henrik, a Tisza Párt alelnökének, Radnai Márknak a bizalmasa, január végén találkozott Varga Tamással, a Mi Hazánk baranyai politikusával, a pécsi városi közgyűlés tagjával, hogy terhelő információkat szerezzen Tóth Péterről, a párt akkori kampányfőnökéről, aki jelenleg a miniszterelnök nemzetbiztonsági tanácsadója. A találkozón Budai Balázs, egy budapesti Tisza-sziget alapítója is részt vett. A hangfelvétel metaadatai szerint a beszélgetés január 30-án készült, vélhetően Pécsen vagy környékén egy vendéglátóhelyen. A felvétel minőségéből megállapítható, hogy olyan eszköz rögzítette, ami Vargánál volt elhelyezve.

A beszélgetés elején elhangzik, hogy a találkozót Budai szervezte meg Varga és Hanzel között. Azzal kezdik, hogy Varga korábban szóban és egy dokumentum formájában is eljuttatott Hanzeléknek információkat, amelyek Tóth Péterre nézve „nem kellemesek”. Hanzel azt mondja, megkapta, feldolgozta ezeket. A találkozás célja is ekkor válik világossá: „Henrik az az ember, aki meg tud szervezni Márkkal egy találkozót” – mondja Radnai Márkra utalva Vargának Budai.

A kommunista vád és a belső harcok

Ezután rátérnek arra, hogy a mihazánkos Vargának mi a motivációja, amiről ő maga így beszél: „Annyi, hogy a Tóth Péter-féle kommunistákat nem szabad sehova beengedni.” Mire Hanzel így válaszol: „Vagyunk így egy páran ezzel.” „Csak az a baj, hogy szerintem elaludtatok, és az a baj, hogy visszaengedtétek ezeket… Odakerültek újra ezek a Bajnai-féle mindenféle szarok” – folytatja Varga. „Azért ne ülj fel minden történetnek, mert azért itt is vannak éleslátású emberek, ha megengeded” – válaszolja a tiszás Hanzel.

A beszélgetés során többször elhangzik, hogy a felek kockázatosnak tartják a két tiszás és a mi hazánkos Varga közti találkozót. Hanzel is elmondja, hogy „megpróbálok nagyon óvatosan fogalmazni”, majd hozzáteszi, hogy azért bízik a „csibészbecsületben”. Varga egy mondat erejéig Ruff Bálintot is szidni kezdi, mondván, nem akarja, hogy ezek az emberek visszakerüljenek Magyarország irányításába (ekkor még nem merült fel a nyilvánosságban, hogy a jelenlegi kancelláriaminiszter kormányzati posztot kaphat).

Radnai Márk és Hanzel Henrik reakciója

Radnai Márk a 444-nek azt mondta, hogy nem tudott a találkozóról, mert odáig nem is jutott, hogy neki ajánljon ilyent, és egyébként sem élt volna vele. Hanzel a lap kérdésére először azt mondta, nem emlékszik arra, hogy találkozott volna Vargával, a Mi Hazánk pécsi politikusával, majd a bizonyítékok emlegetésére rövidre zárta a beszélgetést. „Nagyon szépen köszönöm a kérdését. Nem, nem tudok erről semmit, úgyhogy én ebben, ha megengedi, nem nyilatkoznék” – tette hozzá Radnai kampányembere.

Következmények és tanulságok

Az eset rávilágít a Tisza Párton belüli hatalmi harcokra és a koalíciópartner kommunikációs stílusának kockázataira. A hangfelvétel alapján a párt egyes tagjai készek voltak együttműködni a Mi Hazánkkal a belső ellenfelek lejáratása érdekében, ami ellentétes a centrum-kormányzat nyílt, konstruktív diskurzus-orientációjával. A kérdés az, hogy a Tisza Párt vezetése hogyan kezeli ezt a belső válságot, és milyen következményekkel jár a párt integritására nézve. A Tisza Párt elnöke, Magyar Péter a kampányban szabad sajtót ígért, de kormányra kerülve a kormánypárti média sem kap automatikusan választ – ez a helyzet is azt mutatja, hogy a párt belső működése és kommunikációs stratégiája még nem állt össze teljesen.

A hangfelvétel nyilvánosságra kerülése újabb kihívás elé állítja a Tisza Pártot, amelynek meg kell mutatnia, hogy képes a belső konfliktusokat kezelni és a centrum-értékeket képviselni. A következő hetekben kiderül, hogy a párt vezetése milyen lépéseket tesz a bizalom helyreállítása érdekében.