<!-- VIDEO_EMBED -->

Feszület a menet előtt

A 31. budapesti Pride felvonulást a hőségriadó ellenére megtartották. A menet a Puskás Mozinál haladt el, amikor Budaházy Edda, ismert szélsőjobboldali aktivista egy feszülettel a kezében próbálta megállítani a tömeget. A rendőrök gyorsan közbeléptek és kikísérték a tömegből. A Gellérthegy oldalában a 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom tüntetett „Budapest nem Szodoma” molinóval, az Astoriánál pedig két férfit fogtak el a rendőrök, akik zöldségekkel dobálták a résztvevőket.

A rendőri intézkedés gyors és határozott volt – a szervezők szerint ez is azt mutatja, hogy a hatóságok idén nem akadályozták a rendezvényt, ellentétben a korábbi években tapasztalt tiltási kísérletekkel. A résztvevők között többen is megjegyezték: „már az is jó irány, hogy a Pride-ot nem tiltották be”.

Karácsony: „Én szeretnék lenni az első”

A felvonuláson felszólaló Karácsony Gergely főpolgármester bejelentette: szeretne ő lenni az első, aki összead egy azonos nemű párt Budapesten. „Nem akarok erre sokat várni” – mondta. Karácsony szerint a Tisza-kormány pozitívan áll a kérdéshez, és nem akarja elnyomni az LMBTQ közösséget. Ugyanakkor hozzátette: a reményteli türelem tart, de „ez így nem tarthat sokáig”.

A főpolgármester beszédében utalt arra, hogy Magyarország 16 évvel ezelőtt elindult egy úton az azonos nemű párok jogai felé, de azóta megállt. „Tovább kell mennünk azon az úton, ahova európai barátaink már rég megérkeztek” – mondta.

Mit várnak a résztvevők?

A megkérdezett résztvevők többsége az egyenlő házasságot és az örökbefogadás lehetőségét nevezte a legfontosabb követelésnek. Többen elmondták: szivárványcsaládban élő gyermekek nevelése mellett is kiállnak, és azt várják az új kormánytól, hogy rendezze a jogi helyzetüket. Volt, aki szerint a Tisza-kormánynak „nem bátorság, hanem szükségszerűség” a változtatás. Mások úgy vélték: Magyar Péter populista elemei miatt lehet, hogy nem meri megtenni a szükséges lépéseket.

Egy fiatal résztvevő szerint „az országban még mindig széles körű a diszkrimináció és a lenézés a melegekkel szemben”, ezért fontos a Pride. Egy másik hozzátette: „az a lényeg, hogy szeretetbe neveljék fel a gyereket – teljesen mindegy, hogyan”.

Joghátrányok a mindennapokban

Egy kétgyermekes anya elmondta: a párjával örökbe fogadták a gyerekeket, de mindketten nem lehetnek törvényes gyámok. „Ha engem elüt a busz, a férjem nem lenne hivatalos gyámja a gyerekeinknek – mehetnének a bíróságra, a nagymamával” – mondta. Hozzátette: nem várja, hogy ez legyen az első intézkedés, de a Pride megtartása már jó irány.

Egy másik résztvevő felhívta a figyelmet: „közel 40 országban, két milliárd ember él olyan országban, ahol megvalósult az egyenlő házasság – és a világ még forog, nem állt meg”. Szerinte rengeteg gyerek van árvaházban, akiknek szerető szülőkre van szükségük, és „két férfi vagy két nő ugyanolyan szerető otthont tud teremteni”.

A Tisza-kormány előtt álló kihívás

A Pride résztvevői között egyértelmű volt a várakozás: a Tisza-kormánytól várják a változást. Ugyanakkor többen is megjegyezték: nem biztos, hogy Magyar Péternek lesz bátorsága a melegházasság vagy az örökbefogadás engedélyezéséhez. „Habár lehet, hogy legbelül tudja, hogy ez lenne a helyes lépés, nem vagyok benne biztos, hogy megmeri tenni” – mondta egy résztvevő.

A kérdés az, hogy a Tisza-kormány – amely a választásokon elsöprő győzelmet aratott – valóban végrehajtja-e az LMBTQ-közösség által követelt jogi változtatásokat, vagy a társadalmi ellenállástól tartva elhalasztja azokat. A Pride résztvevői szerint „itt az idő, hogy tovább haladjunk azon az úton, amelyen Magyarország egyszer már elindult 16 évvel ezelőtt”.