A szerződésbontás kronológiája
Csütörtök délután a Mediaworks Hungary Zrt. és a Medialog-DMHM Zrt. azonnali hatállyal felmondta a Népszava kiadójával több mint tíz éve fennálló nyomdai és terjesztési szerződését. A döntés következtében a lap május 29-i, pénteki száma nem jelenik meg nyomtatott formában – ez az első alkalom a lap 153 éves történetében, hogy egy lapszám kimarad.
A Népszava közleményében elismerte, hogy jelentős tartozásokat halmozott fel a Fidesz-közeli Mediaworks tulajdonában álló nyomda és terjesztő cég felé. A lap szerint korábban is tárgyalásban álltak a törlesztésről, ám a választási eredmények ismeretében a cég hangnemet váltott, és a pünkösdi hétvége előtt teljesíthetetlen ultimátumot adott.
„A Mediaworks lépését ellenségesnek tartjuk, kiváltképp, hogy egy nyomdai, és terjesztési szempontból is monopolhelyzetben lévő cégről van szó, amely ráadásul szintén fenntart egy napilapot. Kétségtelen tény: az elmúlt években az előfizetői díjak mellett az állami hirdetések tartották életben a lapot, a tavalyi évben azonban elmaradoztak ezek” – fogalmaztak a Népszava szerkesztőségének közleményében.
A Mediaworks álláspontja
A Mediaworks Hungary Zrt. és a Medialog-DMHM Zrt. közleményében azt írta: a Népszava kiadója a fizetési kötelezettségeit nem teljesítette, és egy év alatt több százmillió forint tartozást halmozott fel. A felek hónapokig tartó tárgyalások után idén januárban megállapodtak a tartozás átütemezésében, a Népszava kiadója azonban ezt a megállapodást sem tartotta be, így a tartozás folyamatosan nőtt.
„A Mediaworks a Népszava további finanszírozását nem hajlandó vállalni” – írták közleményükben. A médiaholding hangsúlyozta: a döntés kizárólag gazdasági természetű, és minden partnerükkel szemben ugyanazokat az üzleti és pénzügyi elveket alkalmazzák.
Ugyanakkor a Mediaworks jelezte: amennyiben a Népszava rendezi tartozásait, új, előre fizetéses konstrukcióban továbbra is vállalják a lap nyomtatását és terjesztését. „A Mediaworks a továbbiakban is kész minden szerződéses partnerével korrekt, átlátható és jogszerű keretek között együttműködni” – tették hozzá.
A Népszava válasza és a továbblépés
A Népszava szerkesztősége közölte: tovább működtetik a nepszava.hu-t, a megszerkesztett print újságot pedig digitális formában, a mobil Népszavában biztosítják, amíg papír alapon nem tudják a lapot kinyomtatni. Előfizetőik továbbra is megkapják a mobil Népszavát.
„Addig is, amíg ezt nem tudjuk biztosítani, kérjük támogassák a Népszava túlélését azzal, hogy a nepszava.hu-ra vagy a mobil Népszavára előfizetnek” – kérték olvasóikat.
A lap szerkesztősége azt is hangsúlyozta: a kormányzati hirdetések befogadásáról a lap tulajdonosai döntöttek, a szerkesztőséget nem vonták be a folyamatba. „Ezzel együtt a szerkesztőségnek határozott fellépéssel sikerült visszautasítania a legaljasabb hirdetéseket, amelyek például bábjátékosként ábrázolták Soros Györgyöt vagy hazug vádakkal támadták Ursula von der Leyent, Volodimir Zelenszkijt és Magyar Pétert. A visszautasítást minden esetben egzisztenciális fenyegetés követte, de a szerkesztőség kitartott az elvei mellett” – tették hozzá.
A médiapiaci kontextus
Az eset rávilágít a magyar médiapiac strukturális problémáira. A Mediaworks, amely a Magyar Nemzet és a Metropol kiadója is, gyakorlatilag monopolhelyzetben van a nyomdai és terjesztési piacon. A cég az elmúlt hónapokban több hasonló lépést tett: a Szegedma nyolc fős szerkesztőségét azonnali hatállyal küldte el, a Metropol kiadását pedig ideiglenesen felfüggesztette.
A helyzetet tovább élezi, hogy a Tisza-kormány korábban bejelentette az MTVA teljes körű átvilágítását, és fél éven belül új közmédiát ígért. A közmédia függetlenségének helyreállítása és a médiapiaci pluralizmus strukturális megőrzése a kormány egyik kiemelt célja, ugyanakkor a Mediaworks lépései azt mutatják, hogy a Fidesz-közeli médiaholding továbbra is aktívan alakítja a piaci viszonyokat.
A Népszava esete jól példázza azt a kettős szorítást, amelyben a kormánykritikus lapok működnek: egyrészt az állami hirdetések elmaradása miatt csökken a bevételük, másrészt a Fidesz-közeli médiaholdingok monopolhelyzetben lévő szolgáltatásai révén képesek ellehetetleníteni a működésüket. A kérdés most az, hogy a Népszava képes-e átállni a digitális működésre, és hogy a Tisza-kormány milyen lépéseket tesz a médiapiaci verseny helyreállítására.