A táblázat, ami feszültséget keltett
Kedden délben újabb fejezetéhez érkezett a kormányváltás utáni első politikai csata. Magyar Péter (Tisza Párt, miniszterelnök) a Facebook-oldalán közzétett egy összefoglaló táblázatot, amelyet Bordás Gábor, a Miniszterelnöki Kormányiroda volt államtitkára állított össze. A táblázat szerint hét tárcánál – Agrárminisztérium, Energiaügyi Minisztérium, Építési és Közlekedési Minisztérium, Honvédelmi Minisztérium, Közigazgatási és Területfejlesztési Minisztérium, Külgazdasági és Külügyminisztérium, Miniszterelnöki Kabinetiroda – történt pénzügyi kötelezettségvállalás vagy állami vezetői döntés azután, hogy Magyar Pétert május 9-én miniszterelnökké választották.
„Legalább hét miniszter esetében saját bevallásuk szerint is történt ilyen” – írta Magyar Péter, hozzátéve: „Az összefoglaló táblázatból kiderül, Gulyás Gergely hazudott, amikor azt állította, hogy nem történtek ilyenek.” A kormányfő szerint a döntések között vannak kisebb és nagyobb súlyúak is, és a Tisza-kormány mindegyiket ki fogja vizsgálni.
Gulyás Gergely visszavág: „a miniszterelnök állít valótlant”
Gulyás Gergely (Fidesz, volt kancelláriminiszter) alig egy órán belül reagált a saját Facebook-oldalán. „A miniszterelnök hazugsággal vádol, noha ő állít valótlant” – írta. Gulyás szerint a választások után csak olyan ügyekben született döntés, ahol az eljárás már a választások előtt megindult – például kiírták a pályázatot. „A választások után semmilyen új pályázatot nem írtunk ki, semmilyen érdemi költségvetési kihatással járó kötelezettséget nem vállalt a kormány” – tette hozzá.
A volt miniszter szerint a Magyar által közzétett táblázat „csak megtévesztésre alkalmas”. Érvelése szerint például az új miniszterelnök törvény szerinti fizetésének megállapítása is jogi és pénzügyi kötelezettségvállalásnak számít. „Nem korrekt ezért akár a hivatalból távozó kormányt, akár engem hazugsággal vádolni” – zárta bejegyzését Gulyás.
Az előzmények: egy hétfő esti levél
A vita előzménye, hogy Magyar Péter hétfő este soron kívüli, írásbeli tájékoztatást kért mind a 14 leköszönő minisztertől – köztük Semjén Zsolttól, Lázár Jánostól, Szijjártó Pétertől és Pintér Sándortól – arról, hogy a beiktatása óta milyen döntéseket hoztak. A miniszterelnök egyúttal felszólította őket, hogy az új kormány megalakulásáig csak az ő előzetes jóváhagyásával vállaljanak további kötelezettségeket.
A kérés hátterében az állt, hogy Magyar Péter korábban arról számolt be: eljutott hozzájuk egy kormányhatározat, amely szerint nagyobb összegű új kötelezettségeket is vállalt a leköszönő Orbán-kormány. Gulyás Gergely akkor úgy reagált, hogy a kormány a választások másnapján kifejezetten megtiltotta új kötelezettségek vállalását.
Mit jelent ez a gyakorlatban?
A nyilvános hazugságvádak mögött egy gyakorlati kérdés húzódik: meddig terjed egy ügyvezető kormány mozgástere a választások után, de az új kabinet kinevezése előtt? A magyar jogrendszer nem szabályozza egyértelműen, hogy egy leköszönő kormány milyen döntéseket hozhat az átmeneti időszakban. A gyakorlat szerint a „napi ügyek” vitele megengedett, de új, érdemi kötelezettségvállalások kerülendők.
Gulyás Gergely érvelése szerint a döntések mind olyan eljárásokhoz kapcsolódtak, amelyek már a választások előtt elindultak – ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy a pályázatokat kiírták, a szerződéseket előkészítették, és a végleges döntés már csak adminisztratív aktus volt. Magyar Péter ezzel szemben úgy látja: a döntések meghozatala túllépi az ügyvezető kormány hatáskörét, különösen azért, mert az új kormányfőt már megválasztották.
A Tisza-kormány vizsgálatot ígér
Magyar Péter közölte: a Tisza-kormány minden érintett döntést kivizsgál. „Ezek között vannak kisebb és nagyobb súlyú döntések. Mindegyiket ki fogja vizsgálni a Tisza-kormány” – írta. A vizsgálat pontos menete és jogi következményei egyelőre nem ismertek. Az ügy rávilágít arra a feszültségre, amely a hatalomátadás átmeneti időszakában természetes, de a nyilvános hazugságvádak tovább élezhetik a politikai klímát.
A következő napokban várható, hogy a Tisza-kormány részletesebben ismerteti a vizsgálat eredményeit, és hogy Gulyás Gergely vagy más érintett miniszterek további részletekkel szolgálnak a döntések természetéről.