A leltár, ami megosztja a közvéleményt

Június elején Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) a parlamentben tartott gazdasági „leltárt”, amelyben az országot az EU legszegényebb, „végletekig kifosztott, legyengített és megalázott” államaként jellemezte. A beszédet a Mandiner éles kritikával illette, azt állítva, hogy a kormányfő szelektíven és félrevezető módon használja a statisztikákat.

„Akkor hasznos egy leltár, ha az pontos” – idézte a Mandiner a miniszterelnököt, majd hozzátette: „Valóban megkérdőjelezhető az olyan leltár hasznossága, amelynek keretében a leltáros nagyjából minden tizedik tételt vesz nyilvántartásba (azt is itt-ott hanyag módon), majd az így kapott kép alapján megállapítja, hogy »minden« olyan statisztika szerint, amelyet nem a Fidesz »hamisított«.”

Mit mondott Magyar Péter?

A miniszterelnök szerint 2010 óta 100 százalékos volt az infláció, négy évig nem volt gazdasági növekedés, és az államadósság összege háromszorosára nőtt. „Négy évig nem volt ebben az országban gazdasági növekedés. Semmi! Zéró!” – hangzott el a parlamentben. Magyar Péter továbbá azt állította, hogy Magyarország az EU legszegényebb országa, és a BBC is ezt a képet erősítette meg, amikor „Európa legszegényebb országának” nevezte az országot.

A Mandiner válasza

A Mandiner cikke szerint Magyar elfelejti mellétenni, hogy a minimálbér 339 százalékkal, a bruttó átlagkereset pedig 285 százalékkal nőtt ugyanezen időszak alatt. „2010 óta 100 százalék volt az infláció – mondja példaképpen, csak elfelejti mellé leltárba venni, hogy a minimálbér meg 339 százalékkal nőtt, a bruttó átlagkereset pedig 285 százalékkal (azt pedig épeszű ember nemigen feltételezheti, hogy a minimálbér összege fideszes statisztikai trükk).”

A „négy év nulla növekedés” állítással kapcsolatban a portál felhívja a figyelmet: 2022-ben 4,6 százalékos GDP-növekedés volt. „Négy évig nem volt ebben az országban gazdasági növekedés. Semmi! Zéró! – állítja továbbá Magyar Péter, csak épp a négy év közül minimum egyet figyelmen kívül hagy, 2022-ben ugyanis 4,6 százalékkal nőtt a GDP.”

Az államadósság kapcsán a Mandiner azt írja: a GDP-arányos adósság csökkent, és Lengyelországban ugyanúgy háromszorosára nőtt az adósság összege, ráadásul ott GDP-arányosan is romlott a helyzet. „Kellő mennyiségű arroganciával számon kéri a fideszes felszólalón, hogy (az összeget tekintve) 16 év alatt háromszorosára növelték az államadósságot (ő természetesen ott se volt), de még véletlenül sem veszi leltárba a GDP-arányos adósságcsökkenést, ahogy azt sem teszi oda lábjegyzetben, hogy a követendő példának tekintett Lengyelország államadósságának összege 2010 óta pontosan ugyanúgy háromszorosára nőtt, azzal a különbséggel, hogy ott GDP-arányosan is romlott a helyzet.”

A vita tétje

A vita nem pusztán adatokról szól. Magyar Péter a Fidesz-örökség negatív oldalát hangsúlyozza, míg a Mandiner szerint a pozitívumokat – mint a minimálbér-emelkedés vagy a GDP-arányos adósságcsökkenés – figyelmen kívül hagyja. A kérdés az: vajon a valóságot tükrözi-e a kormányfő képe, vagy a Tisza-vezér a politikai üzenet kedvéért torzítja a statisztikákat?

A Mandiner szerint a BBC is téved, amikor Magyarországot Európa legszegényebb országának nevezi. A portál az Eurostat adataira hivatkozik, amelyek szerint Bulgária, Görögország és Románia van leghátul, a valós fogyasztás alapján pedig Lettország. „A BBC szerint »Európa legszegényebb országában« idén januártól euróval fizetnek” – írja a Mandiner, utalva a BBC egy korábbi cikkére.

Következtetés

A vita valószínűleg nem fog egyhamar lecsendesedni. Magyar Péter továbbra is a Fidesz-örökség negatív oldalát hangsúlyozza, míg a Mandiner és más konzervatív lapok szerint a kormányfő adathasználata szelektív. A kérdés az: vajon a választók melyik narratívát fogadják el? A Tisza-vezér képe a „kifosztott” Magyarországról, vagy a Mandineré, amely szerint a számok mást mutatnak?