A tűzeset körülményei és a cég közleménye

Az iváncsai SK On Hungary Kft. akkumulátorgyárában hétfő este 22 óra körül tűzeset történt az összeszerelő területen. A dél-koreai energia- és vegyipari vállalat közleménye szerint egy kommunális hulladékgyűjtőben lángra kapott egy anyag — a név nélkül nyilatkozó korábbi alkalmazott szerint gyártási hulladék, amely az anód és katód ürítésekor gyulladt ki.

Az SK On közlése szerint az üzem biztonsági rendszere azonnal aktiválódott, és a helyszíni tűzoltócsapat mintegy két perc alatt eloltotta a lángokat. "Az esemény nem kapcsolódik az üzemben működő berendezésekhez, illetve zárt technológiánkhoz. Sérülés nem történt, és az üzem működése röviddel ezután, biztonsági protokolljainknak megfelelően helyreállt" — közölte a cég.

A vállalat belső vizsgálatot indított a körülmények tisztázására, és azt közölte, hogy lépéseket tesz biztonsági intézkedéseik további erősítésére.

Sérültek és mentésirányítási kérdések

Három ember volt megfigyelés alatt a tűz miatt, füstmérgezés gyanújával kórházba kerültek. A dunaújvárosi kórház az RTL Híradónak közölte, hogy a sérültek nem szenvedtek égési sérülést vagy szénmonoxid-mérgezést, és a kormányhivatal szerint a dolgozók kivizsgálás után távoztak a kórházból.

Nagy Ervin és egy név nélkül nyilatkozó korábbi alkalmazott azonban azt számolta be, hogy mentő helyett taxival vitték kórházba a sérülteket a gyárból. Ez a részlet fontos kérdéseket vet fel a mentésirányítás megfelelőségéről és az ipari balesetek kezelésének protokolljairól.

Az Országos Mentőszolgálat válaszában azt közölte, hogy ilyen esethez nem riasztották az OMSZ egységeit. Ez azonban további vizsgálatot igényelhet: miért nem riasztották az ambulanszokat, és milyen körülmények között döntöttek a taxival történő szállítás mellett?

Munkavédelmi előírások és Nagy Ervin fellépése

Nagy Ervin szerdán számolt be az esetről Facebook-oldalán. A Tisza Párt dunaújvárosi képviselője azt közölte, hogy az elmúlt időszakban több jelzés érkezett hozzá azzal kapcsolatban, hogy az SK On Hungary Kft. vezetése nem minden esetben tartja be a munkavédelmi előírásokat.

Ezért levélben fordult a vállalat vezetéséhez, amelyben tájékoztatást kért a tűzeset pontos körülményeiről, valamint arról, hogy milyen intézkedéseket tesznek annak érdekében, hogy hasonló eset a jövőben ne fordulhasson elő.

"Egyúttal felszólítottam a cég vezetését, hogy a magyar jogszabályoknak megfelelően biztosítsanak teljes körű tájékoztatást a dolgozók érdekeit képviselő szakemberek számára, és az általuk megfogalmazott javaslatok alapján tegyenek meg minden szükséges lépést a munkavállalók biztonságának garantálása érdekében" — közölte Nagy Ervin. "Amennyiben ez nem történik meg, a munkavédelmi hatósághoz fordulok."

Ez a fellépés fontos precedenst teremt: egy parlamenti képviselő konkrét munkavédelmi aggályokra reagál, és a vállalat vezetésétől szisztematikus, dokumentált válaszadást követel.

Hatósági eljárások és a tűz oka

A Fejér Vármegyei Kormányhivatal az eset után több eljárást indított. Közleménye szerint tűzvédelmi és iparbiztonsági hatósági eljárást, valamint környezetvédelmi hatósági hatáskörben ellenőrzési eljárást kezdeményeztek.

A kormányhivatal azt közölte, hogy "a rendelkezésünkre álló információk alapján a dolgozók kivizsgálás után távoztak a kórházból, nem sérültek. Jelentős kár nem keletkezett." A tűz keletkezési okát a katasztrófavédelem fogja meghatározni.

A korábbi alkalmazott szerint azonban a tűz oka összetettebb volt: a gyártási hulladék lángra kapott, a bekapcsolt tűzoltórendszer víz miatt csak jobban égett a hulladék, amit a dolgozók először poroltóval próbáltak eloltani, később pedig egy erre a célra alkalmas ponyvával fojtották el.

Nyitott kérdések

Az eset több nyitott kérdést hagy maga után. Egyrészt a mentésirányítás megfelelőségéről: miért nem riasztották az ambulanszokat, és milyen protokoll szerint döntöttek a taxival történő szállítás mellett? Másrészt a munkavédelmi előírások betartásáról: valóban voltak-e szisztematikus hiányosságok az SK On gyárában, ahogy Nagy Ervin jelzéseiből kitűnik?

Harmadrészt a tűz oka és a tűzoltórendszer hatékonyságáról: a korábbi alkalmazott szerint a víz miatt jobban égett a hulladék — ez arra utal, hogy a tűzoltórendszer nem volt optimálisan kalibrálva az adott típusú anyagokhoz.

A Fejér Vármegyei Kormányhivatal eljárásai és a katasztrófavédelem vizsgálata várhatóan választ adnak ezekre a kérdésekre. Addig is Nagy Ervin fellépése azt mutatja, hogy a Tisza Párt parlamenti képviselői konkrét munkavédelmi és közegészségségügyi aggályokra reagálnak, és a vállalatok felelősségre vonásáért küzdenek.