„Én azt mondanám, hogy nem”
Hegedűs Zsolt egészségügyi miniszter az RTL Híradónak adott interjújában egyértelművé tette: nem engedné, hogy a dunavarsányi gyerekorvos, akit hamis oltási igazolások kiállítása miatt tartóztattak le, tovább praktizáljon. „Én azt mondanám, hogy nem” – válaszolta a miniszter arra a kérdésre, hogy szerinte dolgozhat-e a szakember.
A doktornőt és asszisztensét idén februárban vették őrizetbe, mert a gyanú szerint pénzért cserébe úgy állítottak ki igazolást kötelező védőoltásokról, hogy azokat valójában nem adták be. Áprilisban azonban – a folyamatban lévő eljárás ellenére – újra munkába állhatott a szomszédos Délegyházán.
Az orvoshiány kényszere
Az orvos ügyvédje, Bangó Zoltán az RTL-nek azt mondta: a bíróság részben azért engedélyezte a munkavégzést, mert a doktornő együttműködött a hatóságokkal, részben pedig azért, mert „az orvosi praxisok Pest megyében olyan szinten betöltetlenek, hogy nagyjából az a választás áll az emberek előtt, hogy a meglévő orvosokat engedik praktizálni, vagy pedig nem lesz orvos a feladatellátásra”. Délegyháza független polgármestere, Riebl Antal is elismerte: erkölcsi aggályaik ellenére döntöttek az alkalmazása mellett, mert egyszerűen nem találtak mást.
A helyzet jól mutatja, hogy a magyar egészségügyben – különösen a háziorvosi és gyermekorvosi ellátásban – súlyos munkaerőhiány van. Pest megyében, ahol a doktornő praktizál, a betöltetlen praxisok aránya kiemelkedően magas, és a meglévő orvosok is egyre nagyobb terhelés alatt dolgoznak.
A miniszter álláspontja
Hegedűs Zsolt szerint „nagyon izgalmas és érdekes kérdés, hogy vajon egy ellátásbiztonság felülírhatja egy nagyon súlyos morális és szakmai etikai vádat”. A miniszter válasza nemleges, és hibának tartja, hogy nem indult etikai eljárás az ügyben. Hozzátette: „A jelen szituációban természetesen mérlegelni kéne az etikai helyzetet, illetve pontosan kéne találkozni a kolléganővel, és megbeszélni, hogy milyen helyzet volt, milyen bizonyítékok vannak mellette, illetve ellene.”
A Magyar Orvosi Kamara közben úgy nyilatkozott: nem kell aggódni a doktornő praktizálása miatt, mivel oltásokat nem adhat be, más téren pedig korábban nem érkezett rá panasz. A kamara álláspontja szerint a doktornő munkavégzése nem jelent közvetlen veszélyt a betegekre, hiszen a legproblémásabb területen – a védőoltások beadásában – korlátozták.
Rendszerszintű feszültség
Az eset rávilágít arra a rendszerszintű feszültségre, amely az egészségügyi ellátás biztonsága és a szakmai etika között feszül. A Tisza-kormány egészségügyi minisztere, Hegedűs Zsolt korábban többször is hangsúlyozta, hogy az egészségügyi rendszer átfogó reformjára van szükség, és hogy a politikai lojalitás helyett a szakmai kompetencia alapján kell kinevezéseket tenni. A mostani eset azonban azt mutatja, hogy a reformoknak nemcsak a strukturális kérdésekkel, hanem az etikai dilemmákkal is meg kell küzdeniük.
A doktornő ügye várhatóan továbbra is napirenden marad, hiszen a büntetőeljárás még folyamatban van, és az etikai eljárás hiánya is kérdéseket vet fel. Hegedűs Zsolt jelezte: szeretné, ha az orvosi kamara és az egészségügyi hatóságok mielőbb rendeznék a helyzetet, és a jövőben hasonló esetekben ne az orvoshiány diktálja a döntéseket.