„Nem tűntem el, hátrébb léptem”

Donáth Anna, a Momentum volt elnöke két évvel visszavonulása után adott hosszú, személyes hangvételű interjút Krug Emília Szinten túl című műsorában. A politikus 2024 júniusában mondott le a párt éléről, miután a Momentum története legrosszabb eredményét érte el az európai parlamenti választáson: a párt egyetlen képviselőt sem tudott Brüsszelbe küldeni. Azóta szinte teljesen eltűnt a nyilvánosságból – ahogy fogalmazott: „Nem tűntem el, hátrébb léptem.”

Jelenleg a civil szférában dolgozik, oktatási projekteken és nemzetközi emberi jogi szervezeteknek segít a brüsszeli intézményrendszerben való eligazodásban. A hátrébb lépés személyes oka is van: sokkal jobban szeretne a jelenleg 3,5 éves kisfiára koncentrálni. Donáth meglepő módon a The Guardian 2026-os parlamenti választások előtt készített magyarországi videóriportjában is szerepelt, ahol a lap a magyar liberális politika egykori feltörekvő szereplőjeként mutatta be.

A Tisza-győzelem árnyoldalai

Donáth Anna az interjúban elmondta: az április 12-i választás másnapján Budapesten szinte tapintható volt a felszabadultság, őt mégis erős szorongás fogta el. A Tisza Párt kétharmados felhatalmazásának „bebetonozottsága” aggasztotta, és szerinte érdemes feltenni a kérdést, hogy valóban rendszerváltásnak nevezhető-e az, ami történt.

„Ez egy folyamat, amiről majd utólag fogjuk tudni azt mondani, hogy ez volt a rendszerváltás. A rendszerváltás nem egy pillanat, nem egy napnak az eredménye. Hanem egy hosszú-hosszú hónapokon-éveken át tartó politikai-társadalmi folyamatnak a vége” – mondta a Momentum korábbi elnöke.

Szerinte veszélyes, ha a politikai közösségek fekete-fehéren gondolkodnak, és az egyik oldalon csak rossz, a másikon csak jó szereplőket látnak. Ezt a szélsőséges gondolkodást a Trump-jelenséggel hozta összefüggésbe. „Nekem nagyon hiányzik a mostani közéletből az árnyaltság. Jelenleg a hatalmon lévőktől egyetlen megoldást kapunk: jogos a dühötök, legyetek dühösek, adjuk ki a frusztráltságot, ez most a mi időnk, hogy újat építsünk” – magyarázta a volt EP-képviselő.

NER 2.0 vagy sem?

Donáth Anna határozottan kijelentette: „Nem mondom, hogy most NER 2.0 épül.” Ugyanakkor hozzátette: inkább próbál lélekben felkészülni a lehetséges veszélyekre, mint hogy később meglepetés érje, mert szerinte a „NER is valahogy így kezdődött”.

Azt is elmondta, hogy nem előremutató megoldás az, ha a hatalom úgy viselkedik, hogy „tizenhat évig a nevem kuss volt, akkor most a tiéd lesz az”. Szerinte a Tisza-kormány összetételéből még nem lehet következtetni a kormányzás sikerességére. Ahhoz évek kellenek, hogy kiderüljön, a szakmai felkészültség és az emberségesebb kormányzás ígérete valóban egy élhetőbb ország felé vezet-e.

Kiégés és a Momentum jövője

Donáth a műsorban arról is beszélt, hogy a 2024-es választások után nem egyszerű fáradtságot, hanem valódi kiégést élt át. A kiégést úgy írta le, mint egy olyan állapotot, amikor az ember fizikailag rendben van, de teljesen elveszíti a motivációját. Azt mondta, hónapokkal a választások után sem volt kedve emberek közé menni, és sokat segített neki, hogy kisfia miatt akkor is volt napi rutinja, amikor saját bevallása szerint „végtelenül lent volt”.

A kiégés feldolgozásában a momentumos közösség segítette. Úgy fogalmazott: amíg létezik a párt, és „ég a villany egy olyan irodában, aminek a kirakatára az van írva, hogy Momentum”, addig ő is ott lesz, mert ezt a közösséget az élete egyik legfontosabb megtartó erejének tartja. Hozzátette: „A Momentum volt, a Momentum van és nem a Momentumon fog múlni, hogy lesz-e négy év múlva.”

Tisza vs. Momentum

A Tisza és a Momentum közötti különbségről Donáth Anna elmondta: a legfontosabb, hogy az ő pártjuk egy baráti társaság köré szerveződött, míg a Tisza Magyar Péter személye köré. A Momentum mindig is igyekezett elkerülni azt, hogy egyszemélyi vezetés alakuljon ki a pártban. Az időzítés is legalább ennyire fontos: szerinte a Momentum a NER aranykorában jelent meg, amikor a választók még kevésbé bíztak egy kívülről érkező politikai formációban.

Donáth szerint a Momentum jövője szempontjából kulcskérdés, hogy „ki lesz az, aki a most töredezett közösséget újra tudja egy mozgalomba tudja szervezni”. A politikus nem hisz a technokrata kormányzásban, és úgy véli, a pártoknak közösségépítő szerepet kell betölteniük.

Következtetések

Donáth Anna interjúja több szempontból is figyelemre méltó. Egyrészt ritka betekintést enged abba, hogyan éli meg egy volt ellenzéki politikus a kormányváltást – nem feltétlenül felszabadultsággal, hanem szorongással és aggodalommal. Másrészt felhívja a figyelmet arra, hogy a Tisza Párt kétharmados felhatalmazása nem feltétlenül jelent automatikus sikert, és a fekete-fehér gondolkodás veszélyeire is figyelmeztet.

A Momentum jövője továbbra is bizonytalan: a párt a 2024-es EP-választáson elszenvedett vereség után szinte eltűnt a politikai térképről, és Donáth szerint is komoly kihívás lesz újraépíteni a közösséget. A volt elnök azonban kitart amellett, hogy amíg a párt létezik, addig ő is része marad annak.