„Rendszerváltás a Corvinuson” – ezzel a címmel tett közzé kiáltványt a Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezetének Budapesti Corvinus Egyetemi Intézményi Szervezete. A dokumentumot eddig több mint 150 oktató írta alá. Az aláírók szerint a 2019-ben elindított modellváltás, amely a Corvinust tette az első kísérleti terepévé a KEKVA-típusú alapítványi működésnek, hét év alatt kifárasztotta az egyetemi közösséget.
A modellváltás mérlege
A kiáltvány szerint a fenntartóváltás hátrányai egyértelműen meghaladták az előnyöket. Az oktatók elismerik, hogy a bérek rendezése és az infrastruktúrafejlesztés részben teljesült, az oktatást segítő technikai körülmények javultak, de összességében a modellváltás hatását erősen negatívnak értékelik. „A beígért stratégiai szabadság és döntési autonómia az egyetemet illetően egyáltalán nem teljesült, az akadémiai szabadság és önrendelkezés súlyosan erodálódott” – fogalmaznak.
A kuratórium politikai-személyi befolyása erősen érvényesült az egyetemet meghatározó döntésekben, stratégiai és esetenként működési kérdéseket érintő ügyekben is. Az egyetem versenyképessége romlott vagy stagnált, a hallgatói létszám radikálisan csökkent. Ad hoc döntésekkel szűntek meg szakok az érintettek tájékoztatása nélkül, a vezetés megalapozatlan döntései esetenként jelentős bevételkiesést okoztak.
Követelések és javaslatok
A kiáltvány központi követelése, hogy teljesen új alapokra helyezve válasszák újra az egyetem legfőbb döntéshozó szervét, a szenátust. A testület tagjainak döntő többségét a választott – oktatói, nem-oktatói és hallgatói – tagok alkossák. „Az egyetem jelenlegi vezetését felkérjük, hogy ügyvezetőként működjön az új szenátus felállásáig: ne szülessenek stratégiai döntések, és ne kerüljön sor olyan visszafordíthatatlan lépésekre, mint szakok, tárgyak megszüntetése, dolgozók elbocsátása!”
Az oktatók az új kormányhoz fordulnak, azt kérve, hogy szervezze újra a magyar felsőoktatást, és szüntesse meg az általuk „a magyar társadalom és az egyetem polgárai felé felelősséggel nem tartozó, el nem számoltatható, autokratikus működésű” közérdekű vagyonkezelő alapítványokat.
Országos tendencia
A Corvinus-tiltakozás nem elszigetelt jelenség. Az elmúlt hetekben több egyetemen is hasonló követelések hangzottak el. A Színház- és Filmművészeti Egyetemen (SZFE) oktatók és hallgatók is a vezetőség távozását követelték, a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) kuratóriuma pedig lemondott. A Corvinus oktatói most az új kormányhoz fordulnak, azt kérve, hogy szervezze újra a magyar felsőoktatást, és szüntesse meg az általuk „a magyar társadalom és az egyetem polgárai felé felelősséggel nem tartozó, el nem számoltatható, autokratikus működésű” közérdekű vagyonkezelő alapítványokat.
Nemzetközi következmények
A KEKVA-s modellváltás az EU-ban is kiverte a biztosítékot. Emiatt esnek el például a modellváltó egyetemekre járók az Erasmus-program lehetőségétől, illetve kerültek ki az intézmények a Horizon kutatási programból. A Corvinus oktatói szerint ez komoly veszteséget okozott az egyetemnek.
Mit várhatunk?
A Corvinus oktatói által megfogalmazott követelések most az új kormány asztalán landolnak. A kérdés az, hogy a Tisza-kormány hajlandó-e radikálisan átalakítani a felsőoktatási modellt, vagy csak részleges reformokat hajt végre. Az oktatók szerint a teljes megújítás elengedhetetlen, és a KEKVA-típusú alapítványi működés megszüntetése az első lépés lehet.