A helyszínelők meglepetése
Tavaly december 5-én, pontosan 10 órakor a Készenléti Rendőrség négyfős csapata jelent meg egy újszilvási cég telephelyén. A helyszíni szemlén igazságügyi genetikus szakértő is részt vett. A cél nem volt szokványos: olyan bútorokat kerestek, amelyek korábban a Szőlő utcai javítóintézet igazgatói lakrészében voltak – köztük egy fekete bőrkanapét és három fotelt.
A HVG birtokába került, ügyészséghez közeli forrásból származó jegyzőkönyv szerint Juhász Péter Pál, a javítóintézet volt igazgatója a gyanú szerint ezeken a bútorokon szexuális tevékenységet folytatott kiskorú növendékekkel. A bútorok felületén „biológiai anyagmaradványokat” kerestek – de a helyszínelőknek komoly akadályokkal kellett szembenézniük.
A hozzátartozók gyorsabbak voltak
A jegyzőkönyv szerint a „bőr vagy műbőr borítású három darab fotelt és egy darab kétszemélyes kanapét” Juhász Péter Pál egyik közeli hozzátartozója szállította az újszilvási telephelyre. Ebben egy általa megnevezett férfi segített neki, majd a kft. telephelyén a férje is részt vett a bútorok mozgatásában.
A helyszínelők megérkezése előtt azonban váratlan fordulat történt: a hozzátartozó férje a szemle tárgyait bőrtisztító szerrel, valamint ablaktisztító szerrel lemosta, letörölte. Indoklásuk szerint a bútor „nagyon poros volt”. A jegyzőkönyv ezt a fejleményt nem minősíthette, csak annyit rögzített: „a szemlét ezen adatok ismeretében kezdték meg”.
Darabokra szedett kanapé, UV-fényben
A helyszínelők ennek ellenére alaposan dolgoztak: összesen több mint 130 fotót és videófelvételt készítettek, a fekete kanapét és a fotelokat darabokra szedték. UV-fénytartományban vizsgálták a felületeket, ahol „több csorgásos nyomot” találtak. Az összes foltból mintát vettek, és bűnjelként elcsomagolták. A szétszerelt bútorokat lefoglalták, minden elemet betűjellel azonosítottak.
A jegyzőkönyv szerint egy rágógumit is találtak, a „mikromaradványokat” letapogató fólia segítségével próbálták felkutatni.
A tanúk vallomásai
Az ügyben korábban két egykori növendék tett vallomást, akik szerint 14-15 évesen „Péter bácsi” ajándékokkal és fenyegetéssel vette rá őket közösülésre, orális szexre. Mindketten említették a „fekete bőrkanapét” a vallomásukban. A tanúk szerint Juhász ígérgetéssel, márkás ajándékokkal vagy fenyegetéssel érte el, hogy a fiúk többször is szexuális kapcsolatot létesítsenek vele.
A december 5-ei szemle összefügg azzal, hogy tavaly novemberben és december első napján új tanúk tettek vallomást – olyan fiúk, akik a történtek idején 14-15 évesek voltak. A HVG által megszerzett tanúvallomások szerint a fiúk a javítóintézetbe kerültek, amikor a szexuális abúzus történt.
A nyomozás további fordulatai
A Szőlő utcai javítóintézet ügyében korábban is felmerültek bizonyíték-megsemmisítésre utaló jelek. A HVG korábban arról írt, hogy Juhász hálószobájában több „kisebb méretű kéztől származó” lenyomatot találtak, de mire a helyszínelők ezeket rögzítették, már valaki átfestette a falakat.
Az ügyészség jelenleg is vizsgálja, hogy a bútorok elszállítása és lemosása mennyiben befolyásolhatja a nyomozást. A szakértők szerint a bőrtisztító szerek használata jelentősen csökkentheti a biológiai anyagmaradványok kimutathatóságát, bár UV-fényben és letapogató fóliával még így is találtak nyomokat.
A bútorokat lefoglalták, a minták elemzése folyamatban van. Az ügyben további tanúk meghallgatása várható. A Szőlő utcai javítóintézet helyére egy NER-es vállalkozás építkezik, ami további kérdéseket vet fel az ingatlan sorsáról és a korábbi vezetés felelősségéről.