Gulyás Gergely (Fidesz frakcióvezetője, leköszönő miniszter) hétfőn a Facebook-oldalán reagált Melléthei-Barna Márton (Tisza Párt jogi vezetője, Magyar Péter sógora) nyilatkozatára, amelyben a politikus Sulyok Tamás köztársasági elnök és több más közjogi méltóság lemondását sürgette. Gulyás szerint a saját visszalépés és a hivatalban lévő tisztviselők lemondásának követelése között „semmilyen összefüggés nincsen”. A frakcióvezető emlékeztetett: Magyarországon 1990 óta demokratikusan választott országgyűlések váltják egymást, és korábban sem Horn Gyula, sem Medgyessy Péter, sem Orbán Viktor nem tekintette győzelmét felhatalmazásnak a választási cikluson túlnyúló tisztségek leváltására.
A rendszerváltoztatás jelentése
„1990-ben volt rendszerváltoztatás. Addig diktatúra volt, azóta demokrácia van” – fogalmazott Gulyás Gergely. Hozzátette: „aki oly szívesen idézi Antall Józsefet, annak érdemes tisztában lenni a rendszerváltoztatás szó jelentésével”. A leköszönő miniszter szerint a Tisza Párt győzelme és a „rendezett és korrekt hatalomátadás” éppen azt bizonyítja, hogy Magyarország demokratikus államként működik. Hozzátette: a demokratikus rendszer természetesen javítható, és erre a Tisza Pártnak minden felhatalmazása megvan.
A vita háttere
Melléthei-Barna Márton korábban saját visszalépésére hivatkozva sürgette Sulyok Tamás és más közjogi méltóságok távozását. A Tisza Párt jogi vezetője az igazságügyi miniszteri jelöltségéről mondott le önként, miután kiderült, hogy korábbi ügyvédi tevékenysége miatt összeférhetetlenség merülhet fel. Gulyás Gergely szerint azonban a saját visszalépés és a hivatalban lévő tisztviselők lemondásának követelése között nincs kapcsolat.
A demokratikus rendszer határai
Gulyás Gergely bejegyzésében kiemelte: „évtizedes baloldali gondolatkísérleteket éppen a Tisza Párt győzelme, és az azt követő, holnap lezáruló, rendezett és korrekt hatalomátadás cáfolja”. A frakcióvezető szerint ha valaki a demokratikus rendszert le akarja váltani, „akkor marad a visszatérés a diktatúrához”. Bejegyzése végén Gulyás Gergely kemény hangvételű kérdést tett fel: ha Melléthei-Barna Márton nem diktatúrát akar, akkor „milyen célt szolgál, mire jó a közjogi méltóságok fenyegetése?”
A vita rávilágít arra, hogy a Tisza Párt győzelme után a politikai elit átrendeződése és az intézményi személyzeti megújulás kérdése továbbra is éles viták forrása. Gulyás Gergely szerint a demokratikus rendszer keretein belül kell maradni, és a választási ciklusokon túlmutató tisztségek megszüntetésének követelése veszélyes precedenst teremthet.