A lemondás háttere
Június 8-án Fürcht Pál, a Központi Nyomozó Főügyészség (KNYF) vezetője benyújtotta lemondását a Legfőbb Ügyészségnek. A távozást az úgynevezett aranykonvoj-ügyben kialakult szakmai nézetkülönbségekkel indokolta a főügyész és a felügyeletét ellátó szakfőosztály között. A hírt először a HVG szellőztette meg, majd csütörtök este a KNYF is kiadott egy közleményt.
A Legfőbb Ügyészség közleménye szerint a konfliktus konkrétan arról szólt, hogy a Legfőbb Ügyészség szakfőosztályának szakmai álláspontja szerint egyes magas beosztású érintettek kapcsán már most megfogalmazódott bűncselekmény megalapozott gyanúja, míg a KNYF az eljárási cselekmények más sorrendjét preferálta. A vita tehát nem a bűncselekmény gyanújáról, hanem a nyomozástaktikai sorrendről szólt.
Az aranykonvoj-ügy
Az ukrán pénzszállítók elfogása kapcsán a Fővárosi Nyomozó Ügyészségen jogellenes fogvatartás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban eljárás. Ezen ügyben egyes nyomozástaktikai kérdésekben – bizonyos nyomozati cselekmények és a gyanúsítottként potenciálisan szóba jöhető személyek kihallgatásának sorrendje miatt – szakmai vita alakult ki a KNYF és a szakfőosztály vezetője között.
A 444.hu szerdai cikke szerint az ügyben Orbán Viktor utasítására szinte az összes bűnüldöző szervet felhasználták az ukránellenes propaganda érdekében végrehajtott akcióhoz. Két NAV-os vezető tanúvallomása alapján rekonstruálták, hogyan zajlott a kapkodva összetákolt eljárás, és hogy hogyan dirigálta a lépéseket a TEK.
A konfliktus feloldása
A konfliktushelyzet feloldásaként Nagy Gábor Bálint legfőbb ügyész – az illetékes szakfőosztály vezetőjének javaslatára, az elfogultság látszatát is kerülendő, az említett és egy további ügyben – a Legfőbb Ügyészség másik szakmai szervezeti egységét jelölte ki a nyomozás további felügyeletére. A legfőbb ügyész többször kinyilvánította és írásos utasításba is adta, hogy a nyomozó ügyészségnek az ügy minden szálát ki kell vizsgálnia, függetlenül attól, hogy kit és mely szervezeteket érint.
A közlemény szerint a kérdéses nyomozásban a közeljövőben érdemi eredményekre lehet számítani. Fürcht Pál főügyész vezetői beosztásáról való lemondása egyoldalú nyilatkozat, amely a vonatkozó jogszabály alapján hat hónapon belül lép hatályba. A főügyésznek a nyomozás felügyeleti területen egy legfőbb ügyészségi ügyészi álláshelyet ajánlottak fel.
Tágabb kontextus
A HVG cikke több más, lehetséges okot is említ, ami feszültséget kelthetett az ügyészségnél. Ilyen volt a lap szerint az, hogy az Orbán-kormány fékezte a több fővárosi önkormányzati vezetőt is érintő parkfenntartási korrupciós ügy folytatását; de megosztó lehetett a titkosszolgálatok aktív bevonódása is a Tisza Párthoz köthető két informatikus (Buddha és Gundalf) ügyében.
Fürcht Pál nemrégiben az MNB-ügyet pályafutása legnagyobbjaként jellemezte, hangsúlyozva a nyomozás rendkívüli összetettségét és az óriási adatmennyiséget. A lemondásával kapcsolatban a pontA úgy látja, hogy az intézményi megújulás és a szakmai kompetencia-alapú kinevezési politika jegyében a kormányváltás utáni időszakban a hasonló konfliktusok várhatóak lehetnek, ahogy az új vezetés a korábbi politikai lojalitás alapján kinevezett személyeket szakmai szempontok alapján váltja le.