A Fidesz melegellenes hadjárata kudarcba fulladt – 68% a házasság mellett, a Tisza előtt a döntés

<!-- VIDEO_EMBED -->

Történelmi csúcson a támogatottság

A Medián friss kutatása szerint a magyar társadalom 68%-a támogatja, hogy az azonos nemű párok házasságot köthessenek. Ugyanennyien engedélyeznék a közös örökbefogadást is, és 71% támogatná, hogy a leszbikus párok mesterséges megtermékenyítést vehessenek igénybe. A számok történelmi csúcsot jelentenek: 2007 és 2019 között a támogatottság 30-35% körül stagnált, majd 2020-2021 környékén indult el egy meredek növekedés.

Dombos Tamás, a Háttér Társaság munkatársa szerint a változás gyors és egyértelmű. „Korábban a házasságot nagyobb arányban támogatták az emberek, a gyerekvállalás kapcsán óvatosabbak voltak. Ez egyértelműen megváltozott” – mondta. A kutatásból az is kiderül, hogy a megkérdezettek több mint háromnegyede szerint az állam feladata fellépni a szexuális kisebbségek diszkriminációja ellen – és ebben még a fideszes szavazók 60%-a is egyetért.

A Mi Hazánk szavazói is meglepően elfogadóak: a házasság kérdésében 49%-uk támogatná az azonos neműek házasságát, 49% ellenezné, 2% pedig nem tudott állást foglalni. Ez azt mutatja, hogy a téma még a radikális jobboldali szavazók körében is megosztó.

A Fidesz ellenségképző gépezete

A Fidesz 2010-es hatalomra kerülése óta az ellenségképzés volt politikai taktikájának kulcseleme – mondja Hunyadi Bulcsú, a Political Capital szakmai vezetője. A Brüsszel, Soros György és a migránsok után az LMBTQ-közösség lett a következő célpont. A kormányzati kommunikáció tudatosan kerülte a személyes történeteket: nem emberekről vagy szivárványcsaládokról beszéltek, hanem „genderről” és „LMBTQ propagandáról”.

„A Fidesz úgy épít ellenségképeket, hogy olyan csoportokat választ, akiket az emberek nem ismernek feltétlenül, és egzisztenciális fenyegetésként állítja be őket” – mondja Hunyadi. A kormány tudatosan kerülte, hogy az empátia életbe lépjen az emberekben – ezért nem személyekről, hanem egy homályos „lobbiról” beszéltek.

A módszer orosz mintát követett. „Oroszország már 10-15 évvel ezelőtt is nagyon aktívan használta ezt a témát egy nemzetközi genderellenes hálózat építésére. A magyar kormány sokat tanult ebből – volt, hogy konkrét módszereket vett át, volt, hogy orosz mintájú törvénykezést folytatott” – mondja Hunyadi.

A törvénykezés is ezt a mintát követte: 2020-ban megtiltották a transzneműek név- és nemváltoztatását, ellehetetlenítették az azonos nemű párok örökbefogadását, 2021-ben elfogadták a gyermekvédelmi törvényt, amely a pedofíliával mosta össze a homoszexualitást, 2025-ben pedig Orbán Viktor bejelentette a Pride betiltását. A résztvevőket arcfelismerő szoftverrel és pénzbírsággal, a szervezőket börtönnel fenyegették.

A tiltás azonban visszafelé sült el: a Pride-on minden idők legnagyobb tömege vett részt. „A menet eleje már a rakparton elért az Erzsébet hídig, a végét pedig még látni sem lehetett” – hangzik el a videóban. A kutatók szerint ez volt a Fidesz bukásának első nyilvánvaló jele.

A fiatalok elfordulása és az értékváltás

Szabó Andrea szociológus szerint a Fidesz legfőbb bűnei közé tartozik a „lelkek megrontása” – a társadalom tudatos ellenfordítása az azonos neműekkel szemben. A kampánynak azonban volt egy nem várt hatása: a fiatalabb generációk, akik számára az LMBTQ-jogok természetesek, elfordultak a kormánypárttól.

„Amikor a Fidesz azon gondolkodott, hogy miért bukott meg 2026. április 12-én, az egyik ok az volt, hogy a fiatalok értékváltását egyszerűen nem értették meg” – mondja Szabó Andrea. A kutató szerint a melegellenes kampány hozzájárult a Fidesz katasztrofális választási vereségéhez, különösen a fiatalok körében.

A folyamat mögött az úgynevezett értékváltás elmélete áll, amelyet Ronald Inglehart amerikai szociológus dolgozott ki az 1970-es években. A lényege: ahogy a társadalmak fejlődnek és az anyagi biztonság nő, az emberek számára egyre fontosabbá válnak a posztmateriális értékek – a nők jogai, a jogegyenlőség, az azonos neműek egyenlősége. Ezt a folyamatot megállítani nem lehet, legfeljebb lassítani.

Magyarországon a folyamat csak a 90-es évek elején indult meg, és több generációváltás kellett ahhoz, hogy a társadalom döntő többsége ma már természetesnek tartsa az azonos neműek jogait. „Már két nemzedéki fiatal volt olyan, akik számára ez teljesen nyilvánvaló. A 30 éven felüli generációk pedig egyszerűen adaptálódtak a helyzethez” – mondja Szabó Andrea.

A Fidesz hitelvesztése és a Tisza lehetősége

A kegyelmi ügy és a gyermekvédelmi rendszerben történt bántalmazások súlya alatt megroppant Fidesz számára a gyermekvédelemre felhúzott melegellenes kampány hiteltelenné vált. „Olyan ügyek bukkantak elő a Fidesz háza táján, amelyek pont a gyermekvédelmi narratívát törték ketté – a kegyelmi ügy, a szőlő utcai ügy. A botrányok egyszerűen kihúzták a talajt ezek alól a dezinformációs narratívák alól” – mondja Hunyadi Bulcsú.

A Tisza Párt győzelme után a társadalomban felszabadulás érzése van. „Mintha mindenki egy mázsás súlyt vett volna le a válláról, mintha kinyílt volna egy kapu, amin tódul be az embereknek a lelke” – fogalmaz Szabó Andrea. A Medián szerint a megkérdezettek 57%-a visszavonná az LMBTQ-közösséget hátrányosan érintő jogszabályokat, a Tisza-szavazók körében ez az arány 79%.

A Tisza-kormány eddig gesztusokat tett: újra létrehozta az egyenlő bánásmód hatóságot és engedélyezte a Pride-ot. A további tervekről azonban hallgat. Dombos Tamás szerint a társadalmi támogatottság ma már lehetővé teszi a melegházasság bevezetését – Spanyolországban alacsonyabb támogatottság mellett vezették be, mint ami most Magyarországon van.

„Lehet, hogy néhány szavazó elvesztésével jár, de lehet, hogy néhány szavazó megnyerésével. Nem egy öngyilkos vállalkozás ma Magyarországon egy politikus számára kiállni emellett a téma mellett” – mondja Dombos. A kérdés most az, hogy a szeptemberben induló alkotmányozás során a Tisza meglépi-e a törvények eltörlését és a házasság kiterjesztését.