Rovarok és kavics a tányéron
A XXII. kerületi óvodák és iskolák menzáján a közelmúltban több alkalommal is előfordult, hogy nem odavaló dolgok kerültek a felszolgált ételekbe. A Blikk beszámolója szerint a szülők által közzétett fotókon csótánytetem látható a krumplipürében, fülbemászó a körtén, és egy kavics a borsos tokány szaftjában. A rovarszennyezettség ugyanazon a napon egyszerre több intézményben is jelentkezett, ami arra utal, hogy a hibát nem a tálalókonyhákon, hanem a központi főzőkonyhán, illetve az alapanyagok beszerzése és ellenőrzése során követhették el.
A szülők által közzétett bejegyzés és a hozzá csatolt bizonyítékok alapján a probléma nem egyedi mulasztás, hanem rendszerszintű hanyagság eredménye. Az intézmények dolgozói a hírek szerint azonnal jelezték a tarthatatlan állapotokat a vezetőségnek, a felháborodott szülők pedig kérdőíves felméréssel és fotók gyűjtésével próbálják dokumentálni a problémát. Elmondásuk szerint rendszeres, hogy a gyerekek éhesen maradnak az ehetetlen, hústalan vagy éppen veszélyes idegen tárgyakat tartalmazó ételek miatt.
A szülők követelései
A XXII. Kerületi Gyermekekért nevű civil csoport aláírásgyűjtésbe kezdett, és a közétkeztetési cég szerződésének felmondását, valamint egy új, szigorúbb közbeszerzés kiírását követeli. A szülők szerint a kavics például közvetlen balesetveszélyt jelentett – egy kisgyereknek beletörhetett volna a foga, vagy meg is fulladhatott volna. A csoport képviselői szerint ez már kimeríti a veszélyeztetés fogalmát.
A civil összefogás tagjai leszögezték, hogy nem állnak meg az aláírásgyűjtésnél, ha a kerület vezetése nem ír ki új, szigorúan ellenőrzött közbeszerzést, akkor a legfelsőbb hatóságokhoz és a nyilvánossághoz fordulnak, mert „nem hajlandóak megvárni, amíg az igénytelenség miatt egy gyermek kórházba kerül”.
Az önkormányzat válasza
A Blikk megkereste az üggyel kapcsolatban a XXII. kerületi önkormányzatot, mely közölte: igyekeznek együttműködni a kerületiekkel, május második felében ezért két és fél órás beszélgetést folytattak a szülőkkel a tapasztalatok átadása és a tájékoztató előkészítése érdekében. Az önkormányzat szerint „a közétkeztetést illetően olyan lakossági tájékoztatót szervezünk, ahol a közétkeztetési szolgáltató és a szülők közvetlen párbeszédben oszthatják meg egymással a gondolataikat”.
A szülői csoport képviselői ezt „látszategyeztetésnek” tartják, és felháborítónak nevezik, hogy miközben a családok joggal tartanak egy tömeges fertőzéstől, a kerület vezetése időt húz ahelyett, hogy azonnali hatállyal felmondaná a minősíthetetlen szolgáltatást nyújtó cég szerződését. A szülők szerint a probléma nem egyedi mulasztás, hanem rendszerszintű hanyagság eredménye, és ha nem történik változás, a legfelsőbb hatóságokhoz fordulnak.