A seb, ami nem gyógyult be

2006 őszén Csorba Attila egy budapesti tüntetésen veszítette el a szemét. Gumilövedék találta el, az orvosok implantátumot tettek a helyére. A kórházból kikerült, kapott valami „röhejes kártérítést” – ahogy a Magyar Nemzet cikke fogalmaz –, aztán meghalt. Harminc év körül járt. A fájdalommal nem tudott tovább élni.

A Magyar Nemzet két cikkben is felelevenítette a 2006 őszi rendőri túlkapások legdurvább eseteit. A lap szerint „tömegek figyelik aggódva, mire készülhet a Tisza Párt”. A cikkek nemcsak a múltat idézik fel, hanem egyenesen a jelen kormányához intéznek kérdést: mit kezd a 2006-os örökséggel Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) kormánya?

A 2006-os események: tények és nevek

A cikkek konkrét eseteket sorolnak fel. A már megbilincselt Fábián Gábornak egy rendőrparancsnok, Vágó László eltörte az ujját. Vágó azon kevesek közé tartozott, akit sikerült felelősségre vonni és börtönbe küldeni – egy beosztottja vallott ellene. Göbl György címeres magyar zászlóval a hátán menekült el a rendőrök elől; felvétel van róla, ahogy „bohócot csinál az egyenruhásokból”.

Fiatal, gimnazista lányokat ütöttek, rúgtak, térdepeltettek órákig a Magyar Rádió udvarán. „Bűnük” annyi volt, hogy buliból hazafelé menet belefutottak az oszlatásba. Egyiküknek addig rángatták a copfját, hogy kitépték a haja egy részét. Volt olyan áldozat, akinek füstgránát vitte le az ujját. A Blaha Sörözőből mindenkit kitereltek és bántalmaztak. Ott esett meg, hogy egy vak fiatalembert közvetlen közelről hátba lőttek gumilövedékkel. Utána úgy kellett kiműteni a bőréből a söréteket.

Egy perui fiatalt akkor kaptak el, amikor gyrosozni indult. Összeverték, majd a józsefvárosi kapitányságon lecigányozták. Móczár István egykori válogatott öttusázót a Hír TV kamerái előtt verték-rugdosták össze. Révész Máriusz (Fidesz-KDNP, volt országgyűlési képviselő) a képviselői igazolványát fölmutatva tárgyalni indult a rendőrökhöz, ők viszont berántották a sorfal mögé, és amnéziásra verték. Eltörték a lapockáját.

A Tisza Párt és az intézményi integritás

Magyar Péter kormánya az intézményi integritás helyreállítását ígérte. A Honvédelmi Minisztériumban Ruszin-Szendi Romulusz (honvédelmi miniszter) már megkezdte az átvilágítást, amely a bennfentes kereskedelem és a vagyoni visszaélések feltárására irányul. Pálinkás Szilveszter nyilvánosan beszélt a „morális mélypontról” és a tömeges leszerelésekről a Magyar Honvédségnél.

A 2006-os események azonban nem katonai, hanem rendőri és politikai felelősséget feszegetnek. A Magyar Nemzet cikke szerint a társadalom egy része attól tart, hogy a Tisza Párt vagy elkeni a múltat, vagy éppen ellenkezőleg: a 2006-os narratívát saját politikai céljaira használja fel. A kormány eddig nem tett egyértelmű ígéretet a 2006-os ügyek felülvizsgálatára.

A politikai tét

A 2006-os események felelőseinek névsora – Gyurcsány Ferenc (volt miniszterelnök, DK), Gergényi Péter (volt budapesti rendőrfőkapitány), Tóth Gábor (volt BRFK vezető) – a mai napig politikai töltetű. A Tisza Párt számára a kérdés az: hogyan lehet úgy szembenézni a múlttal, hogy az ne a pártosodás, hanem a valódi intézményi megújulás irányába mutasson?

A Magyar Nemzet cikke mögött az a szorongás húzódik: vajon a Tisza Párt valóban szakítani akar a múlt rendőrállami módszereivel, vagy csak új címkét ragaszt a régi problémákra? A következő hónapokban kiderül: a kormány a 2006-os ügyekben is megmutatja, hogy az intézményi integritás nem csak a katonai szférára korlátozódik.